广 广隆岭打黑小组 初中一年级 注册 2018-03-08 消息 441 反馈评分 97 点数 11 2018-07-23 #26 tianya 说: -------------------------------------- 桃花源酒楼产权明确,除非是乱世时代,如今还有谁会敢去冒着被非议、被舆论的风险去霸占主人的门前经营呢?也不值得去冒这个风险吧。 点击展开... 当初霸占广隆岭集体土地,他也说是村民允许的了,霸着霸着就产生幻觉,说是自己的了。 桌椅有没有摆出路边,摆出路边就是占用公共资源了。
tianya 说: -------------------------------------- 桃花源酒楼产权明确,除非是乱世时代,如今还有谁会敢去冒着被非议、被舆论的风险去霸占主人的门前经营呢?也不值得去冒这个风险吧。 点击展开... 当初霸占广隆岭集体土地,他也说是村民允许的了,霸着霸着就产生幻觉,说是自己的了。 桌椅有没有摆出路边,摆出路边就是占用公共资源了。
烟花瞬间 一介草民 版主 注册 2006-03-04 消息 5,302 反馈评分 571 点数 191 2018-07-23 #27 桃花源我记得前段时间有拍卖公告,拍卖出去了吗? 像这样的产权明确的,不会出现这样的情况吧。 最大的可能的原桃花源的老板欠了你们村霸的钱。
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-07-25 #28 文生 说: 我经常在东湖吃十三菜,不见到有什么证件。 点击展开... 十三菜是摆地摊的,他是有门有店的,证件一定要有才可以摆吧。
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-07-25 #29 烟花瞬间 说: 桃花源我记得前段时间有拍卖公告,拍卖出去了吗? 像这样的产权明确的,不会出现这样的情况吧。 最大的可能的原桃花源的老板欠了你们村霸的钱。 点击展开... 说白了,是去霸占。
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-07-25 #30 风来如我 说: 楼主,桃花园是谁的资产?? 点击展开... 无论是谁的资产,桃花园倒闭了,他就是想去霸占。当初霸占广隆岭村集体土地,谁同意他了。
指生花 小学一年级 注册 2009-10-01 消息 106 反馈评分 10 点数 1 2018-07-25 #31 桃花园是要经过公开拍卖的 产权这么明确 你们老说霸占霸占 难道那个什么鬼郑的是智障?????
tianya 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-23 消息 6,195 反馈评分 407 点数 191 性别 男 2018-07-25 #33 文生 说: 个人建议:没有什么依据的贴子还是少发,否则只会降低楼主在论坛发表言论的可信度。 点击展开... 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反……
文生 说: 个人建议:没有什么依据的贴子还是少发,否则只会降低楼主在论坛发表言论的可信度。 点击展开... 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反……
拿 拿起锄头打村霸 学前班 注册 2018-03-08 消息 87 反馈评分 28 点数 10 2018-07-25 #35 tianya 说: 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反…… 点击展开... 广隆岭人几乎毕业于城岭小学,所以教育的学生水平有限,发帖不懂规矩大家见怪不怪。
tianya 说: 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反…… 点击展开... 广隆岭人几乎毕业于城岭小学,所以教育的学生水平有限,发帖不懂规矩大家见怪不怪。
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-07-26 #36 指生花 说: 桃花园是要经过公开拍卖的 产权这么明确 你们老说霸占霸占 难道那个什么鬼郑的是智障????? 点击展开... 他不是去霸占来做是租来做?桃花园倒闭了。他去霸占。
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-07-26 #37 tianya 说: 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反…… 点击展开... 我等等发卫生局局长知道没有,郑壮摆这里没有卫生证的,不去查下?
tianya 说: 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反…… 点击展开... 我等等发卫生局局长知道没有,郑壮摆这里没有卫生证的,不去查下?
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-07-26 #38 拿起锄头打村霸 说: 广隆岭人几乎毕业于城岭小学,所以教育的学生水平有限,发帖不懂规矩大家见怪不怪。 点击展开... 广隆岭村个个是人才,想狗壮死了多好。
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-07-26 #39 文生 说: 个人建议:没有什么依据的贴子还是少发,否则只会降低楼主在论坛发表言论的可信度。 点击展开... 没事的,他是在那里霸占的做生意,相不相信我没事,当初霸广隆岭集体土地也是这样的。
农民头 小学一年级 注册 2018-05-25 消息 126 反馈评分 11 点数 1 2018-07-27 #40 当初贵村村民发帖伸冤,印象中有不少反驳的声音,但是最终时间说明了一切,我押2顿鸭粥相信你们,不知道赔率如何?
广 广隆岭打黑小组 初中一年级 注册 2018-03-08 消息 441 反馈评分 97 点数 11 2018-08-02 #41 tianya 说: 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反…… 点击展开... 老师好,郑壮不会是你的学生吧?是的话,教出这种社会败类,就激死老师了。 可能老师对郑壮这个人不了解,那就在这里介绍一下他的劣迹。他和好几个人合伙搞过生意,但每次都是坑合伙人的钱,搞的不欢而散。 听说早期和亲戚在外地合伙做生意,后来生意不好,就卷款跑回村里了,损失让亲戚承担,搞得亲戚都没得做; 回村后,在90年代土地征收的时候当了村委,到场私卖村集体财产;后和村民合伙在二招搞东庄食府,生意稍微好一点,又使阴谋坑了合伙人几十万后退出; 再就是和他亲侄子合伙搞文昌鸡,后面因为这个事他亲大哥还怒骂他在合伙过程中坑了不少他亲侄子的资金。 最搞笑的就是他伪造证据起诉村委诽谤,后面发现形式不对,就把责任推他侄子身上,说是他侄子指使他这样干的。 虽然桃花源的产权相对清晰,但楼主也是提醒相关利益人要提防一下这个做事没底线的人,经营的时间长了,什么事情都可能有发生。 记得他刚霸占厂前路的时候,当时村里就有人提出意见,他就狡辩说,到时候村里要他给回的时候,他肯定会给回村里的。但经过十几二十后,他起诉zf和村委,说那是他的土地了。
tianya 说: 楼上的言论我觉得很有理性!天天去造舆论,郑壮的生意做到哪里就把帖发到哪里造舆论,让人看了容易产生反感。我认识郑壮这个人,但跟他没有来往,见面也不打过招呼,广隆岭村也有一些村民是我在城岭小学时教过的学生,我理解也支持广隆岭村民依法维护全村的集体权益。桃花源酒楼的真正产权拥有者都不出面反对人家摆早餐,楼主又有何事实依据去指责对方是霸占经营呢?楼主这样发帖只会适得其反…… 点击展开... 老师好,郑壮不会是你的学生吧?是的话,教出这种社会败类,就激死老师了。 可能老师对郑壮这个人不了解,那就在这里介绍一下他的劣迹。他和好几个人合伙搞过生意,但每次都是坑合伙人的钱,搞的不欢而散。 听说早期和亲戚在外地合伙做生意,后来生意不好,就卷款跑回村里了,损失让亲戚承担,搞得亲戚都没得做; 回村后,在90年代土地征收的时候当了村委,到场私卖村集体财产;后和村民合伙在二招搞东庄食府,生意稍微好一点,又使阴谋坑了合伙人几十万后退出; 再就是和他亲侄子合伙搞文昌鸡,后面因为这个事他亲大哥还怒骂他在合伙过程中坑了不少他亲侄子的资金。 最搞笑的就是他伪造证据起诉村委诽谤,后面发现形式不对,就把责任推他侄子身上,说是他侄子指使他这样干的。 虽然桃花源的产权相对清晰,但楼主也是提醒相关利益人要提防一下这个做事没底线的人,经营的时间长了,什么事情都可能有发生。 记得他刚霸占厂前路的时候,当时村里就有人提出意见,他就狡辩说,到时候村里要他给回的时候,他肯定会给回村里的。但经过十几二十后,他起诉zf和村委,说那是他的土地了。
老坛酸菜 荣誉会员 荣誉会员 注册 2017-07-28 消息 2,851 反馈评分 489 点数 191 2018-08-02 #42 广隆岭啊壮我知道,年轻时挺俊的,他跟那站林营也是同学。千禧年左右时生意红红火火,春风得意。只可惜好的不学学坏的。占用村民土地闹的沸沸扬扬,现在搞得晚节不保,小孩吸毒,大孩做到处赌欠人钱,他家如今也算是落魄了。
广隆岭啊壮我知道,年轻时挺俊的,他跟那站林营也是同学。千禧年左右时生意红红火火,春风得意。只可惜好的不学学坏的。占用村民土地闹的沸沸扬扬,现在搞得晚节不保,小孩吸毒,大孩做到处赌欠人钱,他家如今也算是落魄了。
农民头 小学一年级 注册 2018-05-25 消息 126 反馈评分 11 点数 1 2018-08-02 #44 老坛酸菜 说: 广隆岭啊壮我知道,年轻时挺俊的,他跟那站林营也是同学。千禧年左右时生意红红火火,春风得意。只可惜好的不学学坏的。占用村民土地闹的沸沸扬扬,现在搞得晚节不保,小孩吸毒,大孩做到处赌欠人钱,他家如今也算是落魄了。 点击展开... 这种万夫所指的人,有点玷污“晚节”二字了吧
老坛酸菜 说: 广隆岭啊壮我知道,年轻时挺俊的,他跟那站林营也是同学。千禧年左右时生意红红火火,春风得意。只可惜好的不学学坏的。占用村民土地闹的沸沸扬扬,现在搞得晚节不保,小孩吸毒,大孩做到处赌欠人钱,他家如今也算是落魄了。 点击展开... 这种万夫所指的人,有点玷污“晚节”二字了吧
烟花瞬间 一介草民 版主 注册 2006-03-04 消息 5,302 反馈评分 571 点数 191 2018-08-02 #45 据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。
据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。
农民头 小学一年级 注册 2018-05-25 消息 126 反馈评分 11 点数 1 2018-08-02 #46 烟花瞬间 说: 据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。 点击展开... 这好比国人目前为什么如此恨小日本一样的道理,深受过其害才能体会吧,我本人持中立观点,广隆人算是个善意的提醒吧,很多事情估计不会是空穴来风,有他存在的道理的
烟花瞬间 说: 据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。 点击展开... 这好比国人目前为什么如此恨小日本一样的道理,深受过其害才能体会吧,我本人持中立观点,广隆人算是个善意的提醒吧,很多事情估计不会是空穴来风,有他存在的道理的
广 广隆岭打黑小组 初中一年级 注册 2018-03-08 消息 441 反馈评分 97 点数 11 2018-08-02 #47 烟花瞬间 说: 据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。 点击展开... 这个是和村民没有利益冲突。只是基于他过去的斑斑劣迹,再这做一个善意的提醒摆了
烟花瞬间 说: 据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。 点击展开... 这个是和村民没有利益冲突。只是基于他过去的斑斑劣迹,再这做一个善意的提醒摆了
老坛酸菜 荣誉会员 荣誉会员 注册 2017-07-28 消息 2,851 反馈评分 489 点数 191 2018-08-02 #48 烟花瞬间 说: 据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。 点击展开... 广隆岭有几个号发帖太频繁了,不知道是不是小学生发帖看得都厌,总是说些鸡毛蒜皮的东西,简直降低对广隆人信用度。
烟花瞬间 说: 据我所知桃花源是被公开拍卖了,如果有人拍下来的话,那就是属于别人的财产,如果他能再哪里做生意,肯定是会有租用或者其他交易的方式的,这是属于正常的生意行为吧? 如果说是霸占,那桃花源的所属人都不出来处理,那就是一个愿打一个愿挨。 我看不出来和广隆岭村民有什么利益上的冲突。 如果是针对个人的话,我觉得这样的帖子会降低你们在论坛的发言信用度。 点击展开... 广隆岭有几个号发帖太频繁了,不知道是不是小学生发帖看得都厌,总是说些鸡毛蒜皮的东西,简直降低对广隆人信用度。
打倒村霸 小学三年级 注册 2017-12-14 消息 231 反馈评分 45 点数 11 2018-08-04 #50 老坛酸菜 说: 最近怎么没见那几个打村霸的老号发帖了,是不是被抓了? 点击展开... 不想霸占论坛,留点给人家霸占。